본문 바로가기
정부정책

주 4일제 도입 논의에 따른 해외 근무제 분석: 일본의 주 3일 휴무제와 한국의 비교 분석 | 워라밸 트렌드

by 머니 연구소장 2025. 4. 28.

주4일제 도입 , 주3일 휴무제

 

주 4일제 도입에 관한 일본과 한국의 비교 분석. 근로시간 단축, 주 3일 휴무제, 워라밸 개선 등 최신 근무형태 트렌드와 기업 사례를 알아봅니다.

 

주 4일제 도입 최신 동향: 일본의 주 3일 휴무제와 한국의 비교 분석

 

주 4일 근무제 도입 배경

"삶의 질을 높이려다 삶의 터전을 잃는다?" 2002년 주 5일제 도입 당시 경제 5단체는 이렇게 우려했습니다. 하지만 역사는 달랐죠. 주 5일 근무제 도입 후에도 한국 경제는 성장했고, 오히려 노동생산성이 향상되었습니다. 이제 2025년, 주 4일제근로시간 단축에 대한 논의가 활발히 진행 중입니다.

저출산, 고령화 시대에 접어든 한국과 일본은 워라밸(일과 삶의 균형) 개선과 노동생산성 향상이라는 공통 과제에 직면해 있습니다. 특히 일본은 '주 3일 휴무제'라는 새로운 접근법으로 이 문제를 해결하고 있는데요, 한국의 주 4일 근무제 도입 논의에 중요한 시사점을 제공합니다.

 

일본의 주 3일 휴무제 사례

일본은 '일하는 방식의 개혁'을 국가적 의제로 삼고, 주 3일 휴무제를 확산시키고 있습니다. 주목할 점은 명칭입니다. '주 4일 근무제'가 아닌 '주 3일 휴무제'라는 표현을 사용함으로써 워라밸의 중요성을 강조하는 긍정적 메시지를 전달합니다.

 

일본 주 3일 휴무제의 3가지 유형

유형 특징 급여
근로시간 유지형 평일 근무시간 연장, 주 40시간 유지 100% 유지
급여 유지형 근로시간 감소, 생산성 향상 전제 100% 유지
급여 감액형 근로시간 감소, 급여 비례 감소 감소

현재 일본에서는 플렉스타임제를 기반으로 한 근로시간 유지형이 가장 일반적입니다. 예를 들어, 월~금 5일간 8시간씩 근무하던 직원이 월~목 4일간 10시간씩 근무하고 금요일에 온전히 쉬는 방식입니다. 이미 도쿄도를 비롯한 11개 광역지자체와 JR서일본 등 주요 기업들이 이 제도를 도입했습니다.

도입 배경: 일본의 심각한 인력난과 MZ세대의 워라밸 중시 문화가 맞물려, 기업과 지자체들은 인재 유치를 위한 경쟁력으로 주 3일 휴무제를 앞다투어 도입하고 있습니다.

 

한국의 주 4일제 논의 현황

한국에서 주 4일제가 정치권의 공약으로 등장한 것은 2021년 서울시장 선거부터였습니다. 최근 조기 대선을 앞두고 주요 정당들은 서로 다른 접근법의 근로시간 개편안을 제시하고 있습니다.

주요 정당별 주 4일제 접근법

  • 더불어민주당: 주 4.5일제를 거쳐 주 4일제로 이행, 근로시간을 40시간→36시간→32시간으로 단계적 감축
  • 국민의힘: 주 40시간제 유지, 주중 근무시간 연장으로 금요일 반일 근무하는 유연한 주 4.5일제 제안

이미 일부 기업과 지자체에서는 주 4.5일제가 시범 운영되고 있으며, 어느 당이 집권하든 근로시간 개편 논의는 본격화될 전망입니다.

반응형

 

일본과 한국의 접근법 비교

일본의 접근법

  • 주 40시간 유지하면서 평일 근무시간 연장
  • '주 3일 휴무제'라는 긍정적 프레이밍
  • 지자체 주도의 선제적 도입
  • 인재 유치 경쟁력 강화 목적

한국의 접근법

  • 근로시간 단축 vs 근로시간 유지 논쟁
  • '주 4일 근무제' 프레이밍
  • 정치권 주도의 공약 경쟁
  • 노동생산성과 워라밸 개선 목적

두 나라의 가장 큰 차이점은 근로시간에 대한 접근법입니다. 일본은 총 근로시간을 유지하며 근무일수만 줄이는 반면, 한국에서는 총 근로시간 단축을 포함한 논의가 진행 중입니다.

 

근로시간 단축의 기대효과

주 5일제 도입 경험에서 알 수 있듯이, 근로시간 단축이 반드시 경제 악화로 이어지지는 않습니다. 오히려 다음과 같은 긍정적 효과를 기대할 수 있습니다:

  • 노동생산성 향상: 집중도 높은 업무 시간 확보
  • 워라밸 개선: 여가, 자기계발, 가족과의 시간 증가
  • 일자리 창출: 노동시간 재분배 효과
  • 기업 이미지 및 경쟁력 강화: 인재 유치에 유리
  • 소비 활성화: 여가 시간 증가로 인한 소비 증가

2004년 주 5일제 도입 후 한국의 경제성장률은 오히려 상승했습니다. 이는 근로시간이 줄었지만 노동생산성 향상으로 감소분이 충분히 보완되었음을 의미합니다.

 

결론: 한국형 주 4일제의 미래

일본의 주 3일 휴무제 사례는 한국의 주 4일제 도입 논의에 중요한 시사점을 제공합니다. 근로시간 감축이 아닌 재배치를 통한 접근법, 긍정적 프레이밍, 단계적 도입 등은 한국 상황에 맞게 고려해볼 가치가 있습니다.

과거 주 5일제 도입 당시의 우려가 기우였던 것처럼, 주 4일 근무제 역시 적절한 준비와 사회적 합의를 통해 도입된다면 노동생산성과 워라밸 개선이라는 두 마리 토끼를 잡을 수 있을 것입니다.

중요한 것은 근로시간 단축만이 아닌, 일하는 방식의 질적 개선과 사회적 합의입니다. 정부, 기업, 근로자가 함께 한국형 주 4일 근무제 모델을 만들어 나가야 할 때입니다.

 

다른 정부 정책 더 알아보기

 

2025.04.13 - [정부정책] - 2026년부터 달라지는 국민연금, 소득대체율 43%의 의미는?

2025.04.13 - [정부정책] - 2025년 7월부터 시행되는 대부업법 개정안, 무엇이 달라지나?